Por José María Irujo
El director de la CIA, William J. Burns, se ha amparado en la Ley de Seguridad Nacional de 1947 y la ley de la Agencia Central de Inteligencia de 1949 para no facilitar ninguna información a un juez del tribunal de Nueva York que investiga el espionaje al que fue sometido Julian Assange por una empresa española durante su estancia en la embajada de Ecuador en Londres.
En una carta de ocho páginas enviada al juez John G. Koeltl, Burns afirma que la información podría causar “graves daños a la seguridad nacional de Estados Unidos”. Cita además los privilegios legales de la CIA «para proteger las fuentes, métodos y actividades de inteligencia» en el caso. El juez de Nueva York dictaminó en diciembre pasado que la empresa española UC Global S. L y la CIA violaron los derechos y la privacidad de los ciudadanos estadounidenses que visitaron a Assange durante su estancia en la embajada de Ecuador, derechos protegidos por la Cuarta Enmienda de la Constitución estadounidense.
Cuatro ciudadanos estadounidenses, dos abogados y dos periodistas, demandaron a Mike Pompeo, ex director de la CIA, la agencia de inteligencia, y a David Morales, propietario de UC Global, encargada de la seguridad en la embajada de Londres durante la administración ecuatoriana de Rafael Correa.
Informe confidencial para el juez
El comunicado de Burns, al que ha tenido acceso este diario, está fechado el 27 de marzo, y pretende anticipar la siguiente etapa del caso en la que los demandantes solicitarán la desclasificación de la operación de espionaje de la CIA. Según fuentes jurídicas, el juez Koeltl podría autorizar esta solicitud. Los detalles de esta operación secreta (audios, vídeos, correos electrónicos y documentos) fueron desvelados por una investigación de EL PAÍS en 2019 . La evidencia de este informe fue presentada en la demanda presentada por las víctimas de espionaje en el sistema de justicia de Nueva York.
Burns, un renombrado exdiplomático y arquitecto del acuerdo nuclear con Irán de 2015, sostiene que “admitir o negar que la CIA tiene información implicada en las acusaciones restantes de la denuncia enmendada podría razonablemente esperarse que causara graves daños a la seguridad nacional de Estados Unidos”. El jefe del servicio de inteligencia más poderoso de Estados Unidos reitera que sus privilegios legales incluyen negarse a revelar la actividad de la CIA en este caso y toda información relacionada con fuentes, métodos e intereses clasificados.
Además de esta declaración, el jefe de la CIA ha entregado al juez un informe ex parte, al que sólo puede acceder el magistrado, donde explica detalladamente que sólo el juez puede saber por qué desclasificar esta operación de espionaje causaría graves daños a la seguridad de los Estados Unidos. Burns no tiene reparos en participar en las actividades de la CIA sobre el terreno: en agosto de 2021 se reunió con el líder de los talibanes en Kabul durante la retirada del ejército estadounidense de Afganistán.
El juez John G. Koeltl reconoció que se vulneraron los derechos de los demandantes cuando trabajadores de UC Global SL confiscaron sus teléfonos móviles y fotografiaron sus contraseñas y contenidos, prácticas que consideró ilegales. Pero dictaminó que no era ilegal que se hicieran grabaciones con micrófono de sus conversaciones con Assange en la embajada o que se tomaran fotografías de sus pasaportes. Para Koeltl, estas últimas acciones de los trabajadores de UC Global SL no constituyeron un delito ya que los visitantes no tenían «expectativas razonables de privacidad» cuando ingresaron a la embajada, al tratarse de un espacio público.
Para el juez, los demandantes han presentado pruebas suficientes de que Morales, el exmilitar español propietario de UC Global, actuó como agente o colaborador y siguiendo instrucciones de la CIA y de su entonces director Pompeo, que luego fue nombrado secretario de Estado. durante la administración de Donald Trump (2017-2021).
La demanda por el espionaje a los visitantes de Assange fue presentada en agosto de 2021 por las abogadas Margaret Ratner Kunstler y Deborah Hrbek, y los periodistas John Goetz y Charles Glass, ambos especialistas en seguridad nacional. Los cuatro visitaron al activista australiano, al igual que cientos de personas que también fueron espiadas. Según la demanda, un centenar de ciudadanos estadounidenses, entre ellos abogados y médicos de Assange, corrieron la misma suerte.
En su fallo, el juez de Nueva York señaló que Pompeo dijo que Assange era un “objetivo” de la CIA y que iniciaría una “campaña a largo plazo” contra WikiLeaks. La investigación de este periódico reveló en 2019 que la empresa UC Global SL espió las conversaciones del australiano con sus abogados y colaboradores para EE.UU., cuando el fundador de WikiLeaks preparaba su estrategia de defensa ante la petición de extradición de EE.UU. por revelar información secreta sobre las guerras en Afganistán e Irak. Semanas después, la policía arrestó a David Morales. El exmilitar se encuentra en libertad bajo fianza desde entonces y la Audiencia Nacional lo investiga por los presuntos delitos de violación del secreto profesional, malversación de fondos, cohecho y blanqueo de capitales.
Publicado en EL PAÍS.
