Ex empleado de Amazon denuncia que la compañía vendió tecnología de reconocimiento facial a Rusia

Filtraciones | Noticias

Un exempleado de Amazon acusó a la empresa de violar las sanciones del Reino Unido al vender tecnología de reconocimiento facial a Rusia después de la invasión de Ucrania por parte de ese país.

Charles Forrest también acusó a Amazon de romper su suspensión autoimpuesta sobre el uso policial de la tecnología de reconocimiento facial.

Según Financial Times , un ex empleado de Amazon afirmó que la empresa violó las sanciones del Reino Unido al vender su tecnología de reconocimiento facial Rekognition a Moscú tras la invasión rusa de Ucrania.

Charles Forrest alegó que fue despedido injustamente en 2023 después de filtrar las irregularidades de Amazon en una serie de cuestiones entre noviembre de 2022 y mayo de 2023, según el artículo. Las acusaciones fueron presentadas ante un tribunal laboral de Londres como parte de una audiencia esta semana.

Forrest dijo que Amazon cerró un acuerdo con la firma rusa VisionLabs para brindar acceso a su tecnología de reconocimiento facial Rekognition. Lo hizo «a través de lo que parece ser una empresa fantasma con sede en los Países Bajos», según los documentos del tribunal. También acusó a la compañía de romper su moratoria autoimpuesta sobre el uso policial de la tecnología de reconocimiento facial implementada después del asesinato de George Floyd.

Amazon negó las acusaciones. «Creemos que las reclamaciones carecen de fundamento y esperamos demostrarlo a través del proceso legal», dijo un portavoz al Financial Times . «Según la evidencia disponible y los registros de facturación, AWS (Amazon Web Services) no vendió los servicios de Amazon Rekognition a VisionLabs».

Amazon ha negado el argumento de que proporcionó a la policía tecnología de reconocimiento facial y agregó en un expediente judicial que «una moratoria autoimpuesta no equivale a una obligación legal».

Un portavoz de Amazon aclaró que la compañía niega haber proporcionado capacidades de reconocimiento facial a la policía. La compañía se mantiene firme en que no vendió ese mismo software a VisionLabs, pero se negó a proporcionar una declaración sobre si VisionLabs obtuvo esas capacidades a través de un intermediario.

 

Con información de engadget.com