Un memorando interno filtrado ha confirmado que el presidente de EE.UU. Donald Trump tiene la intención de desmantelar el Departamento de Educación mediante una orden ejecutiva de manera inminente.
Al momento de escribir este artículo, Federal News Network fue el primero en informar sobre el borrador, revelando que «el departamento se está preparando para notificar a sus empleados que el presidente Donald Trump firmará una orden ejecutiva titulada ‘Eliminación del Departamento de Educación'».
El borrador del memorando divulga que el personal del Departamento de Educación se está preparando activamente para el desmantelamiento de la agencia, llegando incluso a planificar la reasignación de sus funciones a otros organismos federales antes de la orden de Trump de eliminar el departamento. Según el memorando, el objetivo prometido desde hace mucho tiempo por Trump de cerrar el Departamento de Educación seguirá adelante. La divulgación del memorando marca la evidencia más concreta de que la administración está acelerando los esfuerzos para cerrar la agencia.
Otros medios de comunicación, incluidos el Wall Street Journal y The Washington Post, también han informado sobre el borrador del memorando, que está etiquetado como «predecisional». El borrador del memorando también está corroborado por la cobertura de principios de febrero en la que muchos medios de comunicación, incluida la CNN , informaron que Trump estaba redactando esta orden ejecutiva. El memorando filtrado también sigue a la confirmación por parte del Senado de la Secretaria de Educación Linda McMahon y su discurso inmediato al Departamento de Educación sobre su «misión final».
Lo que dice el memorando sobre el Departamento de Educación
El borrador del memorando, que no está firmado, afirma que la próxima orden ejecutiva de Trump otorga a los empleados del Departamento de Educación una «misión clara y definitiva». A continuación, se incluyen algunas de las líneas clave del memorando, según el informe de FNN .
- «Debemos identificar cuáles funciones, programas y oficinas del Departamento no están exigidas por estatuto y eliminarlas».
- “Esta reorganización afectará al personal, los presupuestos, los informes y más, y en los próximos meses, determinaremos cómo se puede lograr con un retraso y una interrupción mínimos”.
- FNN señala que «el memorando también establece que Trump también ha encargado al Departamento de Educación la creación de un plan para reasignar y reasignar sus funciones ‘que serían gestionadas de manera más efectiva por otras agencias'».
- La acción ejecutiva de Trump “reducirá el papel del Departamento en la educación”.
- “La eliminación de la burocracia debería liberarnos, no limitarnos, en la consecución de estos objetivos. Eliminar la burocracia y las barreras burocráticas permitirá a los padres tomar las mejores decisiones educativas para sus hijos”.
Se filtra un memorando del Departamento de Educación tras el discurso de McMahon sobre su «misión final»
Este documento filtrado llega poco después del sorprendente mensaje de «Misión Final» de McMahon a los empleados del departamento, entregado justo después de su confirmación en el Senado esta semana. En ese memorando, McMahon informó al personal que se le había encomendado una «misión final trascendental» para «devolver la educación a los estados» y eliminar la «inflación burocrática» en la agencia. «Nuestro trabajo es respetar la voluntad del pueblo estadounidense y del presidente que eligieron, quien nos ha encomendado lograr la eliminación de la hinchazón burocrática aquí en el Departamento de Educación -una misión final trascendental- de manera rápida y responsable», escribió McMahon en el mensaje que circuló a todos los empleados. La Secretaria de Educación enfatizó una «nueva era de rendición de cuentas» mientras supervisa la directiva de Trump de desmantelar el departamento. Cabe destacar que Trump ha dicho que quiere que McMahon «se quede sin trabajo» cerrando permanentemente el Departamento de Educación, lo que subraya que su objetivo final como Secretaria es quedarse sin un puesto.
La intención de larga data de Trump de abolir el Departamento de Educación
La iniciativa de cerrar el Departamento de Educación no es un hecho repentino, sino la culminación de la antigua intención de Trump de reducir drásticamente o eliminar la agencia. A principios de febrero, The Washington Post reveló que estaba circulando un borrador de orden ejecutiva para «eventualmente cerrar el Departamento de Educación y, en el corto plazo, desmantelarlo desde adentro», según fuentes familiarizadas con el documento.
Ese borrador reconocía una realidad crítica: sólo el Congreso puede abolir formalmente un departamento de nivel ministerial. Por lo tanto, la orden de Trump no extinguiría la agencia de la noche a la mañana; en cambio, ordenaría a los líderes del Departamento de Educación que comenzaran a reducir las operaciones y la presencia del departamento. De hecho, incluso antes de la llegada de McMahon, se informó que la administración había comenzado a reducir el departamento al colocar a docenas de empleados en licencia administrativa y presionar al personal para que se fuera voluntariamente.
Este enfoque refleja en cierto modo las acciones de Trump durante su primer mandato en la Oficina de Ciencia y Tecnología. A pesar de que la OSTP era una oficina autorizada por el Congreso, Trump desmanteló efectivamente sus operaciones al recortar drásticamente su financiación, reducir drásticamente sus niveles de personal y dejar vacante el puesto de director durante dos años. Bajo el presidente Obama, la oficina tenía alrededor de 135 empleados. Durante el primer año de Trump, esa cifra se redujo a 35 y 45 miembros del personal, según CBS News .
A principios de febrero, varios medios confirmaron que el equipo de Trump estaba redactando una orden ejecutiva para iniciar la eliminación del Departamento de Educación. Según los informes de CNN , el plan se desarrollaría en dos fases: primero, instruir a McMahon para que elabore un plan para reducir el departamento mediante una acción ejecutiva, y segundo, presionar al Congreso para que apruebe una legislación para desmantelar la agencia de forma permanente. Trump reforzó explícitamente este enfoque doble, diciendo a sus partidarios que, si bien podía iniciar el proceso, necesitaría que los legisladores terminaran el trabajo. «Le dije a Linda: ‘Linda, espero que hagas un gran trabajo al dejarte sin trabajo’. Quiero que ella misma se quede sin trabajo: el Departamento de Educación», dijo Trump, explicando que el mandato de McMahon era hacer que el departamento quedara obsoleto.
Obstáculos legales y del Congreso para la eliminación del Departamento de Educación
A pesar de la determinación de Trump, disolver total y permanentemente un departamento federal es más fácil de decir que de hacer. Legalmente, un presidente de Estados Unidos no puede abolir un departamento entero del Gabinete de manera unilateral; ese poder reside en el Congreso. La orden ejecutiva de Trump puede poner en marcha el proceso y reorganizar las funciones del Departamento de Educación, pero en última instancia, los legisladores tendrían que promulgar una ley para eliminar oficialmente la agencia. Esta separación de poderes se reconoce en el propio proyecto de orden, que admite que se necesita la aprobación del Congreso y, por lo tanto, se centra en los pasos para desmantelar gradualmente el departamento a nivel interno.
Ganar el Congreso plantea un gran desafío. Aunque los republicanos controlan la Cámara, no hay garantía de que todos los legisladores republicanos, y mucho menos los demócratas, apoyen el cierre del Departamento de Educación. La historia reciente sugiere una resistencia considerable. En 2023, una mayoría en la Cámara (incluidos 60 republicanos) votó en contra de una propuesta que simplemente expresaba apoyo a la abolición del Departamento de Educación, según NBC News . La medida fracasó estrepitosamente. Muchos legisladores temen una reacción negativa de los electores, dado que las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses se oponen a la idea de eliminar por completo el departamento. Para los republicanos de distritos indecisos o aquellos preocupados por la interrupción de los fondos federales para la educación en sus estados, ponerse del lado de Trump en este tema podría ser políticamente peligroso.
Con información de forbes.com y wsj.com