Documentos obtenidos como parte de un nuevo caso contra los influencers de las redes sociales Andrew y Tristan Tate, quienes han sido acusados de trata de personas, lavado de dinero y crimen organizado, profundizan las preguntas sobre sus opacas finanzas a través de cámaras web.
Utilizando los registros bancarios filtrados de Tristan Tate, el Consorcio Internacional de Periodista de Investigación (ICIJ por sus siglas en inglés), reveló en mayo de este año que una plataforma de cámaras web para adultos le depositó un total de 2,6 millones de dólares hasta poco antes de que él y su hermano fueran acusados de tráfico de personas. Andrew también fue acusado de violar a una de las mujeres a las que presuntamente traficaba.
El 21 de agosto, la policía rumana allanó las casas de los hermanos y algunos de sus asociados y arrestó a la pareja. Las recientes acusaciones enumeran 35 víctimas y acusan a Andrew Tate de traficar con una menor para su explotación sexual y de tener relaciones sexuales con otra menor.
Los hermanos también están acusados de intentar intimidar y corromper a los testigos para impedirles que testifiquen ante los fiscales o presionarlos para que den testimonio falso. Otros dos cómplices también están acusados de interferir en la investigación. Los fiscales confiscaron 16 coches y una motocicleta a los Tate, según un comunicado de prensa.
Andrew Tate, escoltado por la Gendarmería rumana para ir a declarar.
La filtración bancaria
El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), obtuvo documentación mediante una filtración que da cuenta de que el Paxum Bank, ubicado en la isla Domínica en el Caribe, procesó pagos desde una plataforma de cámaras web para adultos, hacia una cuenta perteneciente a Tristan Tate.
El extracto de cuenta de Tate, que abarca de 2017 a 2024, muestra pagos recibidos por u$s2.6 millones en concepto de “servicios prestados”, desde la empresa MFCXY Inc., dedicada al servicio de cámaras web y otros contenidos para adultos como Onlyfans.
En los registros filtrados, también se encuentran 183 transferencias bancarias (la mayoría oscilaban entre u$s15.000 y u$s50.000) y muestran que Tate transfirió fondos de su cuenta de Paxum a otras de sus cuentas bancarias en Rumania y el Reino Unido durante el mismo período.
Estos documentos que se filtraron no demuestran una conexión con la causa que se les sigue a los hermanos Tate en Rumania, pero dejan en claro que los pagos de la empresa fueron realizados hasta cuatro meses antes de que ambos sean detenidos por la Justicia de ese país.
Otro de los datos que pone en el foco el ICIJ, es que Paxum es un banco que acepta clientes relacionados a la industria de la pornografía, cosa para nada habitual en el rubro bancario dados los riesgos de que el dinero provenga de la explotación de personas.
La transcripción de las escuchas
Andrew y Tristan Tate.
Como parte de la investigación más reciente, los fiscales obtuvieron transcripciones de mensajes de texto y conversaciones telefónicas que arrojaron más luz sobre el uso que la pareja hizo de su cuenta del banco Paxum en lo que supuestamente era un complejo negocio de cámaras web en línea que funcionaba al menos desde 2015. Debido a las estrictas reglas de anonimato, el ICIJ no pudo establecer si las mujeres mencionadas en las transcripciones de los fiscales también se encuentran entre las 35 víctimas en el nuevo conjunto de acusaciones.
Según las transcripciones, el 23 de octubre de 2019, Andrew Tate le envió un mensaje de texto a su hermano para preguntarle sobre un “pago faltante. ¿Paxum? El pago del 15 de octubre”. Tristan Tate respondió: “podría ser un pago grande. Se aproxima un pago doble”. (ICIJ tradujo los intercambios relevantes de las transcripciones del rumano al inglés, basándose en la propia traducción de los fiscales de la conversación original en inglés de los Tate. La traducción de ICIJ puede no coincidir exactamente con la conversación original, que no se presentó en el tribunal).
Ese mismo día, en un intercambio que se encuentra en otra parte de las transcripciones de las escuchas telefónicas, Tristán le dijo a su hermano que una de las mujeres que trabajaba para ellos “pidió ver qué había en la cuenta bancaria. Todo entra al mismo tiempo a través de Paxum. Entraron 15.000 dólares de las tres chicas”, añadió.
Una revisión de ICIJ de los extractos de cuenta de Paxum de Tristan Tate muestra que se realizaron múltiples pagos desde la plataforma de cámaras web MFCXY a la cuenta de Paxum en las semanas previas a la conversación. El 1 de octubre de 2019, se depositaron tres pagos de $5,180.95, $9,634.20 y $5,407, seguidos de un pago de $7,034.15 el 21 de octubre de 2019.
El 11 de noviembre de ese mismo año, según una transcripción, Andrew le preguntó a Tristan: “¿Ha llegado el dinero de la videocámara? ¿Paxum? ¿Ha llegado a Paxum hace solo unos días? ¿Cuánto fue el dinero de la videocámara?”. Un pago de $18,785.15 de MFCXY llegó a la cuenta de Tristan Tate el 4 de noviembre de 2019, según muestran los archivos filtrados.
Las transcripciones de las escuchas telefónicas que circuló la fiscalía, junto con la actividad de la cuenta revisada por el ICIJ, sugieren que Tristan Tate podría haber estado utilizando la cuenta de Paxum para cobrar ingresos por webcam de varias mujeres que trabajaban para él. Las transcripciones parecen mostrar que los hermanos acordaron quedarse con una parte de los ingresos que las mujeres obtenían del negocio de webcams de los Tate.
Cuando Tristan se queja de que una de las mujeres exige una participación del 40% de sus ganancias por los shows con cámara web, Andrew le dice que «le dispare» o «falsifique» los extractos de cuenta de sus tenencias de criptomonedas, o que «le dé 30 y dígale que son 40, eche la culpa al tipo de cambio», lo que implica que las mujeres no tenían acceso a la cuenta bancaria donde se enviaron sus propias ganancias.
Según otras pruebas presentadas por los fiscales en el tribunal y obtenidas por Context, socio de ICIJ, los hermanos Tate ofrecieron clases en línea a sus seguidores sobre cómo sacar provecho de OnlyFans (un sitio web de suscripción de entretenimiento para adultos en línea), incluidas estrategias de marketing en redes sociales y cómo convencer a los hombres de que se suscriban a contenido adulto pago. El propietario de OnlyFans también es dueño de MFCXY Inc., la empresa que inició las transferencias de dinero a la cuenta Paxum de Tristan Tate. La empresa no respondió a la solicitud de comentarios de ICIJ en mayo.
Con información de ICIJ.
