Por Moldes Josephine
Filtrar información sensible a los medios de comunicación puede tener un impacto enormemente positivo. Después de que Desiree Fixler, responsable de sostenibilidad del gigante de la gestión de activos DWS, acusara a su empresa de lavado de imagen, los reguladores de Estados Unidos y Europa iniciaron investigaciones y la directora ejecutiva dimitió. Se cree que el episodio ha impulsado a los reguladores a tomar medidas más enérgicas contra el lavado de imagen de forma más amplia, lo que podría transformar toda la industria financiera en beneficio del planeta.
Fixler no está solo. Es común que alguien esté contento con su trabajo y, sin embargo, se sienta incómodo con ciertos aspectos del mismo, y quiera que esos detalles preocupantes salgan a la luz. Lo que le preocupa puede ser algo específico de su organización, o puede ser una práctica común en su sector que podría detenerse o regularse mejor si la gente lo supiera.
Sin embargo, puede resultar abrumador plantear esas inquietudes dentro de su organización, y con razón. Tal vez lo tachen de alborotador o se sienta incapaz de cuestionar algo que parece ser una práctica estándar. En esas circunstancias, otra opción es acercarse a los medios de comunicación.
Anonimato
Lo primero que debemos saber es que acudir a los medios de comunicación no implica que nuestro nombre se haga público.
Los periodistas siempre están dispuestos a hablar con la gente de forma “extraoficial”, lo que significa que nada de lo que les digas puede publicarse. Las conversaciones extraoficiales son vitales para los periodistas porque les indican dónde puede estar una historia importante y dónde deben comenzar a buscar pruebas.
Fueron conversaciones como ésta con banqueros las que me impulsaron a investigar lo que los bancos llamaban “finanzas sostenibles”. Descubrí que miles de millones de dólares de finanzas supuestamente verdes estaban en realidad financiando a empresas que alimentaban la crisis climática , incluida una que estaba demoliendo un pueblo para ampliar una mina de carbón.
Otra posibilidad es que usted quiera entregar material para que se utilice en una historia, pero manteniendo su identidad en el anonimato. Un buen periodista respaldará cuidadosamente su fuente con esto y dedicará tiempo a analizar cómo asegurarse de que nada de lo que publique pueda ser rastreado hasta él.
Por ejemplo, un ex inspector de carnes (que quiso permanecer en el anonimato) se puso en contacto con mis colegas del TBIJ y les dijo que la falta de higiene y las normas ineficaces en los mataderos habían dejado a los consumidores en riesgo de intoxicación alimentaria potencialmente mortal. El matadero en cuestión acabó siendo objeto de una acción penal.
De la misma manera, es posible que quieras hacer pública tu filtración, pero debes hablar con un periodista sobre el nivel de anonimato que necesitas antes de compartir cualquier información.
¿A quién debería acudir?
Es importante tener cuidado al elegir a quién se dirige. Busque un periodista o una publicación que ya esté cubriendo bien el tema. Nuestras investigaciones a menudo requieren meses de trabajo, en parte porque nos aseguramos de darles a las fuentes todo el tiempo que necesiten.
Hay algunas precauciones básicas que debes tomar si te acercas a un periodista y no quieres que tu empleador lo sepa.
-
Primero, asegúrese de que todas las comunicaciones provengan de un dispositivo que no utilice para trabajar.
-
No reenvíe ningún mensaje ni documento directamente desde una cuenta de correo electrónico del trabajo; en su lugar, tome fotografías de la pantalla y compártalas.
-
Intente utilizar aplicaciones de mensajería, como Signal, que están encriptadas de extremo a extremo para que solo el remitente y el destinatario puedan acceder a los mensajes.
Puede que denunciar a alguien pueda ser estresante, pero puede tener un enorme impacto. Desde que investigué sobre las “finanzas sostenibles”, nos enteramos de que un importante banco está desarrollando nuevas directrices sobre la base de que los estándares del sector no son lo suficientemente buenos. En otro informe revelamos que los altos precios que cobraban dos grandes empresas habían provocado una escasez de oxígeno médico en toda África . Eso llevó a la Organización Mundial de la Salud a adoptar una resolución histórica que podría reducir enormemente el número de muertes cada año. Nada de eso habría sucedido sin la valiente intervención de personas dentro de las empresas.
Filtrar en los medios de comunicación no tiene por qué costarle su carrera, pero puede ser necesario para impulsar un cambio significativo.
Este artículo fue publicado con la organización benéfica de asesoramiento sobre filtración de irregularidades Protect como parte de su Kit de herramientas para denuncia de irregularidades ambientales, que se puede encontrar completo aquí .
Publicado en thebureauinvestigates.com
