Los padres del filtrador de ChatGPT aseguran que había sangre en el baño de su hijo cuando fue encontrado muerto en un aparente suicidio.
Suchir Balaji, de 26 años, fue encontrado muerto en su casa de San Francisco el 26 de noviembre, tres meses después de acusar a su antiguo empleador OpenAI de violar las leyes de derechos de autor en el desarrollo de ChatGPT.
La policía dijo que no encontró evidencia de un crimen en la escena y dictaminó que la muerte fue un suicidio, pero los padres de Balaji, Poornima Ramarao y Balaji Ramamurthy, han seguido cuestionando las circunstancias de la muerte de su hijo.
«No había nadie más en la escena, eso no significa que [la policía] pueda llegar a una conclusión», dijo la afligida madre de Balaji en una vigilia por él el viernes, según informó ABC 7 .
«Y hemos visto las inyecciones de sangre en el baño, señales de pelea en el baño».
No está claro a qué fotos hacían referencia los padres de Balaji.
El padre de Balaji dijo que fue la última persona que habló con él, en la semana de su cumpleaños, y su hijo parecía feliz, «no deprimido por nada».
«Había planeado vernos en enero», añadió Ramarao, ingeniero de Microsoft . «Esa fue la última conversación telefónica que tuvo con alguien…»
«Entró en su apartamento y nunca salió. ¿Cómo puede alguien creer que no había ninguna nota?»
Los padres de Balaji exigen que el FBI investigue su muerte, diciendo que «no parece una situación normal».
«Queremos dejar la cuestión abierta», dijo previamente su madre a Business Insider en una entrevista para hablar sobre los últimos meses del problemático ingeniero.
«Él pensaba que la IA era perjudicial para la humanidad», afirmó Ramarao.
El joven tecnológico se unió a OpenAI creyendo en su potencial para beneficiar a la sociedad, particularmente atraído por su filosofía de código abierto.
Pero su madre reveló que su perspectiva cambió drásticamente cuando la empresa se centró más en lo comercial tras el lanzamiento de ChatGPT.
La muerte de Balaji se produjo apenas unos meses después de que renunciara a OpenAI por preocupaciones éticas y semanas después de ser nombrado en la demanda por derechos de autor del New York Times contra la empresa.
NEW: Parents of OpenAI whistleblower hire private investigator after their son allegedly took his own life, suggest their son was killed.
The parents of 26-year-old Suchir Balaji say their son had plans to see them in January, claim there were «signs of a fight.»
«I was the… pic.twitter.com/QNAs6fiEjs
— Collin Rugg (@CollinRugg) December 29, 2024
En agosto, abandonó OpenAI porque «ya no quería contribuir a tecnologías que creía que traerían a la sociedad más daño que beneficio», informó el Times.
«Si crees lo mismo que yo, simplemente tienes que irte», le dijo Balaji al Times en una de sus últimas entrevistas.
La policía inicialmente dictaminó que la muerte fue un suicidio y le dijo a Ramarao que las imágenes de CCTV mostraban que Balaji estaba solo.
Sin embargo, sus padres organizaron una autopsia privada, realizada a principios de diciembre, que según dicen produjo resultados preocupantes.
«Queremos dejar la cuestión abierta», dijo Ramarao. «No parece una situación normal».
La familia está trabajando con un abogado para instar a la policía de San Francisco a reabrir el caso para una «investigación adecuada».
En los últimos dos años, empresas como OpenAI han sido demandadas por varias personas y empresas por reclamos sobre su material protegido por derechos de autor.
El papel y el conocimiento de Balaji en los procedimientos legales contra la empresa se consideraron «cruciales».
El New York Times estuvo involucrado en su propia demanda contra OpenAI y su socio principal, Microsoft, que negaron las afirmaciones de que habían utilizado millones de artículos publicados para informar a la inteligencia y comenzaron a competir con el medio como resultado.
El 18 de noviembre, el medio presentó una carta ante un tribunal federal que nombraba a Balaji como una persona con «documentos únicos y relevantes» que se utilizarían en su litigio contra OpenAI.
La demanda decía: ‘Microsoft y OpenAI simplemente toman el producto del trabajo de reporteros, periodistas, escritores editoriales, editores y otros que contribuyen al trabajo de los periódicos locales, todo sin tener en cuenta los esfuerzos, y mucho menos los derechos legales, de aquellos que crean y publican las noticias en las que confían las comunidades locales.’
Aunque otros investigadores han advertido sobre los posibles riesgos futuros de la tecnología, Balaji dijo al Times que cree que el riesgo es mucho más «inmediato» de lo que se temía.
«Pensé que la IA era algo que podía usarse para resolver problemas irresolubles, como curar enfermedades y detener el envejecimiento», dijo.
«Pensé que podríamos inventar algún tipo de científico que pudiera ayudar a resolverlos».
Balaji dijo que creía que las amenazas planteadas por chatbots como ChatGPT estaban destruyendo la viabilidad comercial de las personas, las empresas y los servicios de Internet que creaban los datos digitales utilizados para entrenar dichos sistemas.
«Este no es un modelo sostenible para el ecosistema de Internet en su conjunto», afirmó.
Si bien OpenAI, Microsoft y otras empresas han afirmado que su uso de datos de Internet para entrenar la tecnología se considera un «uso justo», Balaji no cree que se hayan cumplido los criterios.
Elon Musk exige que el FBI investigue: “Esto no parece un suicidio”
El multimillonario de Tesla y dueño de X, Elon Musk, también recurrió a las redes sociales para exigir una investigación del FBI sobre la muerte del técnico.
“El apartamento de Suchir fue saqueado, había señales de lucha en el baño y manchas de sangre indicaban que alguien lo había golpeado. El médico forense tardó sólo 40 segundos en declarar que se trataba de un suicidio”, escribió el padre de Suchir, Poornima Ramarao.
“Este no es el comportamiento de alguien que está considerando quitarse la vida”, agregó. La ausencia de una nota y sus planes de visitar a sus padres en enero alimentaron aún más el escepticismo.
En apoyo a las afirmaciones de Suchir Balaji, Elon Musk respondió al tuit de Poornima, en el que afirmaba que la muerte de su hijo había sido un asesinato. Elon Musk se sumó a la causa y escribió: “Esto no parece un suicidio”. Los comentarios de Musk han amplificado los pedidos de una investigación exhaustiva del FBI sobre la muerte del filtrador.
Con información de dailymail.co.uk, tfiglobalnews.com y X.
