Un comité europeo criticó el encarcelamiento de Assange y le pidió a EEUU que investigue los crímenes de guerra publicados por WikiLeaks

Assange

El Comité de Asuntos Jurídicos de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE, por sus siglas en inglés), organismo internacional europeo, se refirió a la liberación del periodista y editor australiano, Julian Assange, criticó su prolongada detención y también le solicitó al Gobierno de Estados Unidos llevar adelante una investigación acerca de los crímenes de guerra que figuran en la información filtrada por Chelsea Manning y publicada por WikiLeaks.

El Comité celebró la liberación de Assange, pero expresó su profunda preocupación por “el trato desproporcionadamente duro” que enfrentó, y pidió a Estados Unidos que investigue los presuntos crímenes de guerra y violaciones de los derechos humanos reveladas por él y WikiLeaks.

Al aprobar un proyecto de resolución basado en un informe de Thórhildur Sunna Ævarsdóttir (Islandia), el Comité dijo que el fracaso de las autoridades competentes de Estados Unidos para procesar a los presuntos autores de crímenes de guerra y violaciones de los derechos humanos cometidos por agentes estatales de Estados Unidos, combinado con el duro trato al Sr. Assange y la Sra. Manning, «crea una percepción de que el propósito del gobierno de Estados Unidos al procesar al Sr. Assange era ocultar las malas acciones de los agentes estatales en lugar de proteger la seguridad nacional».

: "La cárcel cambió por completo mi percepción del mundo"

Chelsea Manning, exanalista de inteligencia y filtradora.

Si bien algunas de las revelaciones de WikiLeaks, especialmente aquellas publicadas sin editar, podrían haber representado una amenaza a la seguridad personal de informantes, fuentes de inteligencia y personal del servicio secreto, «a pesar del lapso de tiempo significativo, no ha surgido evidencia que sugiera que alguien haya sido dañado» como resultado de ellas, señalaron los parlamentarios.

El Comité dijo que consideraba que “los cargos desproporcionadamente severos presentados contra Julian Assange por los Estados Unidos de América, así como las fuertes sanciones previstas en la Ley de Espionaje por participar en actos de periodismo” cumplen los requisitos establecidos en una resolución de la Asamblea de 2012 sobre la definición de preso político.

Por su parte, las autoridades británicas no han protegido eficazmente la libertad de expresión y el derecho a la libertad de Assange, afirmaron los parlamentarios, “exponiéndolo a una detención prolongada en una prisión de alta seguridad a pesar de la naturaleza política de los cargos más severos contra él”. Su detención excedió con creces la duración razonable aceptable para la extradición, añadieron.

El duro trato a Assange, en particular su condena sin precedentes en virtud de la Ley de Espionaje, también “crea un peligroso efecto paralizante y un clima de autocensura que afecta a todos los periodistas, editores y otros”, según el Comité, socavando gravemente la protección de periodistas y denunciantes en todo el mundo.

Instó a Estados Unidos, estado observador del Consejo de Europa, a “reformar urgentemente” la Ley de Espionaje de 1917 para excluir su aplicación a editores, periodistas y denunciantes que divulguen información clasificada con la intención de aumentar la conciencia pública sobre delitos graves.

Está previsto que el informe sea debatido por la Asamblea en pleno el miércoles 2 de octubre durante su sesión plenaria de otoño en Estrasburgo.

 

Crédito PACE.