El periodista Santiago O’Donnell fue entrevistado en la TV Pública Noticias acerca de la liberación del fundador de WikiLeaks y analizó las razones por las que Estados Unidos redujo a un cargo la acusación que da por cumplida su sentencia.
El editor de la sección El mundo, de Página 12, habló acerca del proceso judicial que vivió Julian Assange y del apoyo mundial de su causa que tuvo como consecuencia su liberación de la prisión británica de Belmarsh.
«Cuando a Biden lo consultaron hace poco si lo iba a indultar, dijo que lo estaba viendo. Eso ya fue una señal importante. Después el primer ministro australiano, Albanese, pidió que Assange sea llevado a Australia eso realmente impactó mucho porque, como demostró Snowden Edwarden su gran mega filtración, Australia es uno de los aliados de seguridad más cercanos a Estados Unidos. Forma la llamada alianza de cuatro ojos, junto con Nueva Zelanda y Canadá. Es el círculo más cercano a Estados Unidos en materia de seguridad.
Entonces que Australia mismo haya alzado su voz en favor de Assange, después de que prácticamente todos los organismos de derechos humanos hayan reclamado por su liberación, los organismos de libertad de expresión, de acceso al periodismo, sindicatos de periodistas, grandes líderes mundiales de todo el mundo, como Lula, López Obrador, Sheimbaun y por supuesto Petro. Todos piensan que él estaba preso por lo que publicó, que es una pena ejemplificadora para intimidar al periodismo. Estados Unidos que le gusta verse así como el país del destino manifiesto, que exporta la democracia al mundo, se tiene que enfrentar con esta terrible hipocresía y el doble rasero al tener a Assange encarcelado por hacer periodismo.
Creo que de a poco la presión iba creciendo. Nosotros seguíamos haciendo acciones para que Assange sea liberado y de repente, de una manera bastante inesperada, aparece esta gran noticia, que para mí tiene un un doble de alegría. Por un lado porque conocí al hombre, y es una gran persona. Después, por verlo que está mejor, que puede reunirse con su familia después de tanto tiempo es una gran alegría, también.
A nivel profesional me parece que es importantísimo para el derecho a la información y para la libertad de expresión, que este hombre no haya sido condenado por un jurado en Virginia del Este, donde no iba a tener ninguna chance»
El único cargo vigente
O´Donnell explica sobre la cantidad de cargos que pesaban sobre Assange y cuál es el único que quedó en pie, gracias al acuerdo alcanzado por la administración de Joe Biden. “Le habían realizado varios cargos bajo la ley anti espionaje de Estados unidos y si era declarado culpable lo podía tocar 175 años de cárcel. Este acuerdo tiene que ver con una sola de sus filtraciones, el famoso Cablegate, la filtración de las embajadas de Estados Unidos. Creo que quedó reducido a un cargo por violar un sitio de información estatal reservada, con lo cual se le dio tiempo cumplido y todo lo demás por lo que se lo acusó, quedó resuelto.
¿Qué más hay en ese acuerdo? Mis fuentes de WikiLeaks, hasta ahora han sido muy discretas, no quieren hablar mucho del arreglo hasta que quede finiquitado.
¿Cuál es el futuro de Assange? ¿En qué condición sale de la cárcel? ¿Qué le permitirá decir o no Estados Unidos? son todas preguntas que quedan para más adelante.
Él estuvo en una cárcel de máxima seguridad, rodeado de violadores y asesinos seriales. Estaba en soledad casi 22 horas por día. Una situación que el comisionado para la Tortura de Naciones Unidas, denunció como condiciones similares a la de una tortura. Entonces, yo creo que para que una persona como a Assange que ha generado tanto no sólo a nivel periodístico, sino también a nivel tecnológico, que le saquen el acceso a Internet y que le restrinjan tanto de las visitas es como que le cortaron el cordón umbilical.
La última foto que se conocía de Assange era de cuando salía de la embajada, todo desprolijo y con una barba crecida. Esto fue así porque le habían negado los elementos de acero en la embajada, para que cuando él salga parezca Robinson Crusoe. Después nunca más permitieron una sola imagen de él, porque en esta campaña de destrucción de su imagen pública, querían que la única foto que quede vigente sea esa de él, con la barba larga y con la mirada perdida, saliendo de la Embajada de Ecuador.
Tuvo todo tipo de recursos judiciales, de inteligencia, interferencias. Estados Unidos mostró su peor cara al querer vengarse y hacer un castigo ejemplificador de esta persona, que para mí es el periodista más importante de este siglo».
Assange siendo detenido en la Embajada de Ecuador en Londres.
Las razones de Estados Unidos
Los motivos de Estados Unidos respecto a la liberación del periodista australiano, tampoco escapan al análisis de O´Donnell. “Mira yo creo que acá hubo una decisión política del Gobierno de Biden de no dejar estar. Creo que Biden se dio cuenta de que tiene un muy alto riesgo de perder las elecciones contra Trump en noviembre y, claramente, la actitud de Trump me parece que sería distinta que la de Biden. Creo que este gobierno demócrata, no puede darse el lujo de juzgar a Assange en Estados Unidos por el tipo de reacción que tendría. Me parece que le harían un daño al gobierno de Estados Unidos.
Mi impresión, sin tener datos exactos, es que siempre hubo tanteos y diálogos, pero me parece que esta oferta le llegó y Assange vio que era la posibilidad de este gran triunfo, que se debe sobre todo a la presión de millones de personas e instituciones de todo el mundo.
Entrevista completa:
