Por Guillermo Collini-
El asesinato a tiros de Renee Good y Alex Presti en el estado de Mineapolis a manos del ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas), continúa alimentando un espiral de violencia gubernamental que ya no sólo se centra en los (supuestos) migrantes ilegales en territorio estadounidense, sino que deja en claro que para la administración Trump cualquiera puede ser catalogado, antes o después de muerto, como un terrorista doméstico.
Evaluación de Amenazas Nacionales de 2026
Hace pocos días, el periodista estadounidense Ken Klippenstein publicó en su portal unos documentos filtrados del gobierno que revelan que ICE está haciendo espionaje interno, no sólo para apoyar la cacería de migrantes de Trump, sino contra todos los que su gobierno pueda considerar enemigos. La agencia se encuentra bajo la órbita del Departamento de Seguridad Nacional y, según las palabras del propio Klippestein, se ha convertido en un «FBI paralelo, una DEA y una fuerza policial independiente cuya misión ha ido mucho más allá de las deportaciones en las que los medios tienden a centrarse».
En la «Evaluación de Amenazas Nacionales de 2026» la administración de Donald Trump pone especialmente el foco en supuestos enemigos domésticos. “En los últimos años, los extremistas violentos internos han sido los atacantes terroristas y conspiradores más activos, y esperamos que esto siga siendo así en 2026”, dice el texto.
En una descripción más detallada, el documento de inteligencia señala que: “Entre los actores amenazantes con motivaciones ideológicas, los extremistas violentos internos en los últimos años han sido los conspiradores más activos. Están motivados a llevar a cabo ataques por una amplia gama de factores, incluidos el sentimiento antigubernamental, los agravios raciales y étnicos, las creencias antiisraelíes y antisemitas y los agravios económicos o de clase… La amenaza de individuos radicados en Estados Unidos inspirados por organizaciones terroristas extranjeras también ha aumentado a su nivel más alto en cinco años avivado por el actual conflicto entre Israel y HAMÁS y el resurgimiento de los medios terroristas en inglés.”
Entre los ejemplos citados por el análisis se enumeran los asesinatos de un legislador en el estado de Minnesota, de dos miembros del personal de la Embajada de Israel en Washington, DC y varios ataques a instalaciones y personal de ICE.
Este miércoles el mismo periodista publicó un artículo en el que revela, basado en dos fuentes de inteligencia, que existen listas secretas que la seguridad nacional y el FBI están utilizando para rastrear a manifestantes anti ICE, pro palestinos, de “Antifa” y otros que están etiquetados como “terroristas nacionales”
Según otros documentos gubernamentales filtrados, publicados por Klippenstein a mediados de enero, se describen agresivas tareas de infiltración y espionaje. Relatan que ICE está trabajando de manera encubierta para obener informantes entre los migrantes detenidos durante las redadas, desplegó 2.000 «activos de inteligencia» en todo el país y están desarrollando fuentes en los distintos vecindarios para espiar tanto a migrantes como a ciudadanos estadounidenses.
En uno de las pàginas del documento filtrado titulada Priority Operations (Operaciones prioritarias), bajo el subtítulo Operation Benchwarmer se detalla que: “Se han incorporado agentes vestidos de civil en furgonetas de transporte, puertos de salida, áreas de procesamiento y celdas de detención para recopilar información y/o inteligencia táctica importante” con el objetivo de «recopilar información que normalmente no se obtiene durante las entrevistas formales”.
Luego bajo el nombre de Operation Abracadabra, el documento dicta que se entreviste al 100% de los migrantes detenidos con el objetivo de «vincular a cada individuo que cruza la frontera ilegalmente con una organización terrorista extranjera, una organización criminal transnacional y/o utilizar la inteligencia para desarrollar objetivos”.
Captura de uno de los documentos filtrados.
Palantir como herramienta para el espionaje de ICE
Palantir es un gigante tecnológico históricamente vinculado a la CIA, que desarrolla herramientas de IA que analizan enormes volúmenes de información. Fue fundado por Peter Thiel (cofundador de PayPal), quien en 2024 se reunió con Javier Milei en la Casa de Gobierno, y Alex Karp. La empresa está estrechamente relacionada con distintos servicios de inteligencia y de seguridad del mundo, con la maquinaria bélica israelí que redujo Gaza a escombros, y colabora con las fuerzas armadas de Ucrania en la guerra contra Rusia. Además aportaron sumas millonarias a la campaña presidencial de Donald Trump y su actual vicepresidente J. D. Vance.
Para ICE Palantir se convirtió en su columna vertebral tecnológica. Utiliza bases de datos tanto gubernamentales como del ámbito privado:registros médicos, datos biométricos, de licencias de conducir e incluso pueden rastrear a individuos a través de las señales de las torres de telefonía celular.
«Ahora [con acceso a más bases de datos federales] ICE puede usar este tipo de aparato de vigilancia contra cualquiera – no sólo cualquiera que sea indocumentado sino cualquiera a quien esta administración quiera criminalizar y cualquiera a quien la administración quiera poner bajo vigilancia”, dijo González de MediaJustice a The Intercept el año pasado .
El exempleado arrepentido
En junio de 2025 Juan Sebastián Pinto, ex estratega de contenidos de Palantir, dio una entrevista al medio Citizens Reunited.
Pinto trabajaba diagramando sistemas conocidos como Kill Chain (cadena de muerte), utilizados en operaciones bélicas en todo el mundo. Luego de una crisis de conciencia abandonó la compañía cuestionando el uso en contextos civiles de dicha tecnología, y se unió al movimiento anti guerra en el Estado de Denver.
Al ser consultado sobre las razones de su alejamiento respondió que, «lo que más me preocupa es lo que Palantir viene liderando: tecnologías ISTAR —inteligencia, vigilancia, adquisición de objetivos y reconocimiento—, también conocidas como Kill Chain asistida por IA.
Se trata de redes extremadamente avanzadas que recolectan, integran y triangulan datos para identificar blancos, usando enormes volúmenes de información comercial y gubernamental. Estas tecnologías están presentes en guerras como las de Gaza o Ucrania, pero también en operativos policiales dentro de EE.UU., por ejemplo para rastrear inmigrantes y deportarlos».
Sobre el uso civil de la tecnología añadió.
«Hace poco vi drones sobrevolando Los Ángeles para seguir a manifestantes. Yo mismo dibujaba esos esquemas de cómo se recolectan datos desde drones, sistemas terrestres y satélites para decidir a quién ejecutar. Ahora veo esos sistemas aplicados en una ciudad de EE.UU., como si fuera un campo de batalla digital.
También creo que el software de Palantir ya fue usado para rastrear personas por sus actividades protegidas por la Primera Enmienda, como publicaciones en redes. Algunos estudiantes recibieron notificaciones de deportación por lo que escribieron».
Sobre las razones de su alejamiento el exempleado de la compañìa declaró: «Fue un proceso personal. Empecé a ver documentales de Adam Curtis sobre Silicon Valley, sus orígenes ideológicos. Ese fue mi primer quiebre. Luego empecé a leer a Andrew Cockburn, Jathan Sadowski, Edward Ongweso Jr. y me volví mucho más crítico.
Después del 7 de octubre y los ataques en Gaza, vi cómo se usaban tecnologías que yo había ayudado a explicar. Ver escuelas, hospitales, instalaciones de la ONU arrasadas… fue demasiado. Y cuando Trump ganó otra vez, y Palantir donaba a su campaña, todo se aceleró: firmaron un contrato para integrar bases de datos del Estado, justo lo que la empresa venía buscando desde hacía años».
El misterioso encuentro de Peter Thiel con Javier Milei
El 27 de febrero del 2024 el fundador de Palantir, Peter Thiel, se reunió con Javier Milei en la Casa Rosada, según informó el portal TN basándose en el registro de visitas a la sede gubernamental.
El encuentro no había sido anunciado púiblicamente, ni tampoco desde el gobierno dieron detalles de los temas que trataron el empresario con el mandatario.Tal fue el hermetismo, que el portal del Grupo Clarín lo informó recién el 14 de abril, casi dos meses después de que sucediera.
El 8 de mayo el empresario argentino y fundador de OLX, Alec Oxenford, quien acompañó a Thiel en la visita, dio cuenta de del acontecimiento y lo compartió en su cuenta de la red social X.
«Visité a Javier Milei en la Casa Rosada con @peterthiel, quien me dijo que cree que las ideas de @JMilei son tan relevantes a nivel global como lo son para Argentina. Estoy totalmente de acuerdo» y eso fue lo único que se supo de aquel encuentro.
Las peligrosas similitudes con el modelo ICE
El ciberpatrullaje de Bullrich
Curiosamente en mayo, poco después de aquella hermética visita del CEO de Palantir, el 29 de julio del 2024 Patricia Bullrich entonces ministra de Seguridad crea oficialmente la Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad (Uiaas). Dicha unidad, entre otras tareas, tiene a su cargo el objetivo de “patrullar redes sociales abiertas” para identificar autores de delitos o para “identificar movimientos de grupos delictivos o prever disturbios”.
Por supuesto que esto hizo encender las alarmas de distintos sectores de la población. Miryam Bregman dirigente y hoy diputada nacional por el PTS, alertó sobre la medida de Gobierno: “la nueva agencia de ciberpatrullaje creada por Bullrich es peligrosísima”, ya que “implica investigar personas por fuera de una causa judicial.
Por su parte Bea Busaniche de la Fundación Vía Libre se manifestó al respecto al ser consultada por Diario Perfil.
«Esta función “es ilegal”. “Es lo que se llama investigación de fuentes abiertas. Es una forma de hacer inteligencia criminal que solo está autorizada legalmente cuando hay una hipótesis delictiva y un marco jurisdiccional, es decir, con orden de un juez y mecanismos de contralor”.
Pero las curiosidades y el afán de incrementar aún más las atribuciones de los organismos de inteligencia por parte del Gobierno y luego de la visita de Thiel, no terminaron ahí.
El plan de la SIDE para espionaje interno
En mayo de 2025 el periodista del diario La Nación, Hugo Alconada Mon, publicó un documento filtrado de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), que habilitaba a realizar espionaje interno, algo que está prohiubido por la ley argentina.
Seghún Alconada, el documento titulado Plan de Inteligencia Nacional (PIN) “entreabre la puerta a tareas de espionaje interno que podría recaer sobre periodistas, economistas, académicos y todo aquel que cuestione al presidente Javier Milei o al gobierno nacional”.
El periodista señala los grises y las ambigüedades en el texto.“La SIDE dispone de la facultad de recabar información de todos aquellos que busquen ‘erosionar’ la confianza de la opinión pública sobre los funcionarios que están a cargo de velar por la seguridad de la Nación, sin precisar si alude a agentes de otras naciones o a expertos, periodistas y ciudadanos que cuestionen los operativos de la ministra Patricia Bullrich para evitar los cortes de tránsito frente al Congreso durante las marchas a los jubilados”.
Según el comunicador el documento, entre otras cosas, «define como sujeto de interés de la SIDE a todos aquellos que puedan ‘manipular’ a la opinión pública durante los procesos electorales o propagar la ‘desinformación’, siguiendo con las ambiguedades.
Luego de publicado el artículo, Alconada Mon denunció que recibió amenazas y que intentaron hackearle el teléfono y su cuenta de X.
Milei habilita a la inteligencia a actuar como policía sin orden judicial
El 1ª de enero del 2026, Javier Milei modificó la Ley de Inteligencia Nacional n° 25520.por decreto y reformuló sus funciones.
“Todas las actividades que se realizan en el ámbito de la inteligencia nacional revisten carácter encubierto en virtud de su sensibilidad”, declara el decreto.
También determina que: “En el marco del desarrollo de actividades de inteligencia, auxilio o requerimiento judicial y/o comisión de delitos en flagrancia, el personal de inteligencia podrá proceder a la aprehensión de personas”, por lo que habilita a los agentes a arrestar ciudadanos.
Este punto es uno de los que más controversias generó en la oposición al gobierno y que señalaron similitudes con una suerte de policía secreta al mando del Ejecutivo.
Como génesis del asunto, cabe señalar que desde que asumió el gobierno de Javier Milei le otorgó cientos de millones de pesos a la inteligencia a la SIDE en gastos reservados, que nadie controla y que por lo tanto nadie sabe cuál es su destino.
