Una autopsia oficial no ha encontrado evidencia de que se haya cometido un delito en la muerte de Suchir Balaji, de 26 años. La muerte del filtrador de OpenAI a finales del año pasado desató un torrente de teorías conspirativas que afirmaban que había sido asesinado en represalia por haber aceptado testificar contra la empresa en una demanda.
Balaji fue encontrado muerto el 26 de noviembre en su apartamento de Lower Haight. El médico forense de San Francisco dictaminó rápidamente que se trataba de un suicidio, pero no publicó un informe oficial hasta el viernes.
A falta de una autopsia oficial, una coalición de expertos de derecha, periodistas conspiradores, entusiastas de las criptomonedas e incluso políticos demócratas han cuestionado las circunstancias de su muerte y, en ocasiones, han amplificado la desinformación sobre el caso.
Los padres de Balaji han sido quizás los mayores defensores de estas teorías. En enero, le dijeron a The Standard que su hijo fue asesinado a instancias de OpenAI. Este mes, demandaron a la ciudad para que se publicaran los registros de su defunción.
La autopsia oficial concluyó que Balaji murió por suicidio.
Casi dos años antes de su muerte, Balaji compró y registró la pistola Glock que utilizó para dispararse en la frente, según el informe. Fue encontrado tendido en el suelo del baño de su apartamento frente al espejo y recientemente había investigado la anatomía del cerebro en su ordenador de sobremesa.
La única entrada al apartamento de Balaji, en el cuarto piso, estaba cerrada con pestillo desde dentro cuando llegó la policía para comprobar que se encontraba bien. Un intruso no podría haber entrado por las ventanas del apartamento, que se abren aproximadamente 10 centímetros, dice el informe.
Los investigadores no encontraron “ninguna evidencia de entrada forzada a la unidad o de disturbios dentro de la misma”, y ninguna indicación en los registros de video y llavero de que alguien más haya ingresado.
El informe reconoce que los padres de Balaji dijeron que su hijo no tenía antecedentes de ideación suicida, pero señala que su madre, Poornima Ramarao, dijo a los investigadores que su hijo “había experimentado mucho estrés recientemente” y “había dejado su trabajo y estaba buscando activamente un nuevo empleo”.
Su padre, Balaji Ramamurthy, le dijo previamente a The Standard que Suchir tenía «miedo y ansiedad» después de denunciar las supuestas violaciones de derechos de autor de OpenAI en un artículo en The New York Times .
“Estos hechos, tomados en conjunto, respaldan que el Sr. Balaji estaba solo en el momento del incidente”, escribieron el médico forense y el Departamento de Policía de San Francisco en una carta conjunta a los abogados que representan a los padres de Balaji.
Joseph Goethals, el abogado de la familia, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En diciembre, Ramarao anunció en X que la familia había encargado una autopsia privada que “no confirma la causa de muerte declarada por la policía”. Eso provocó un comentario de Elon Musk, que declaró que “esto no parece un suicidio”.
Ramarao declaró posteriormente a The Standard que la autopsia secundaria demostró que su hijo recibió un disparo en la nuca desde un ángulo en el que no podría haberse disparado a sí mismo, y que fue un “asesinato a sangre fría”. En ese momento, la familia se negó a proporcionar una copia de la autopsia, y Goethals cuestionó la afirmación de Ramarao, diciendo que “no la caracterizaría como una prueba concluyente de asesinato”.
Los padres de Balaji han criticado a las autoridades de San Francisco y han cuestionado las circunstancias de la muerte de su hijo en entrevistas con medios de comunicación estadounidenses y extranjeros. En enero, el ex comentarista de Fox News Tucker Carlson publicó una entrevista con Ramarao que duró más de una hora.
Ese mismo día, el representante estadounidense Ro Khanna pidió una “investigación completa y transparente sobre la muerte” por parte del FBI, y la supervisora de San Francisco, Jackie Fielder, dijo que estaba “preocupada por las circunstancias que rodearon la muerte de Suchir”.
Después de que surgieran las teorías conspirativas en X, Fielder amplió una publicación en la que afirmaba que el SFPD había “ reabierto ” su investigación. Eso fue engañoso; el departamento nunca cerró su caso, dijo un portavoz a The Standard.
Con información de sfstandard.com y techcrunch.com
