En 2014, cuando Meta todavía se conocía como Facebook, el director ejecutivo Mark Zuckerberg supuestamente formó un nuevo equipo bajo el nombre clave ‘Proyecto Aldrin’ para trabajar en el desarrollo de una versión de los servicios de la compañía que pudieran ofrecerse legalmente en China.

Según el informe, Wynn-Williams proporcionó documentos internos de la empresa como prueba de sus acusaciones en la denuncia. Fue despedida de su puesto en Meta en 2017 “por bajo rendimiento”.

Las nuevas filtraciones contra Meta se producen apenas unos días antes del lanzamiento de las nuevas memorias de Wynn-Williams, titulada Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism.

A pesar de ser uno de los mercados de redes sociales más grandes del mundo, China ha bloqueado el acceso a varias plataformas con sede en Estados Unidos, como Facebook, YouTube y X. Las acusaciones de los filtradores contradicen la postura pública de Meta de que China amenaza una Internet libre y abierta.

En febrero de este año, Zuckerberg se comprometió a trabajar con el presidente estadounidense Donald Trump para “hacer frente a los gobiernos de todo el mundo que están atacando a las empresas estadounidenses y presionando para censurarlas aún más”. “China ha censurado nuestras aplicaciones incluso para que no funcionen en el país”, agregó.

¿Cuáles son las acusaciones de los filtradores contra Meta?

Marco de censura: Según el informe, Wynn-Williams afirmó que Facebook había propuesto en 2015 desarrollar un sistema de revisión especialmente diseñado para censurar publicaciones en China. En virtud del supuesto sistema de censura, la empresa tenía previsto nombrar a un «editor jefe» encargado de revisar y decidir si el contenido publicado por usuarios residentes en China, incluidos los extranjeros que viajan al país, era «consistente con la ley aplicable».

Meta también habría sugerido que se le diera a Hony Capital, una firma china de capital privado, la responsabilidad de decidir qué contenido eliminar . La propuesta también contenía una disposición que habría permitido al gobierno chino cerrar toda la plataforma de Facebook en tiempos de “disturbios sociales”.

Además de las herramientas de censura automatizadas, Meta supuestamente acordó reclutar al menos 300 moderadores de contenido bajo el marco propuesto.

Ataques a disidentes: según la filtración, Zuckerberg supuestamente cedió a la presión de un funcionario chino de alto rango y acordó restringir la cuenta y la página de Facebook perteneciente a un disidente chino de alto perfil que vivía en Estados Unidos en 2017.

El individuo en cuestión fue identificado como Guo Wengui, un rico empresario chino y crítico del gobierno chino. “Si no hay nada que podamos hacer [sobre la cuenta de Guo], habrá un impacto en nuestra cooperación”, dijeron funcionarios de Meta según documentos internos filtrados de la compañía.

Localización de datos: citando un memorando interno, la filtración alegaba que funcionarios del gobierno chino presionaron a los ejecutivos de Meta para que alojaran los datos de los usuarios chinos en centros de datos locales. Un correo electrónico del equipo de Meta que negocia con el gobierno chino supuestamente decía: “A cambio de la capacidad de establecer operaciones en China, FB aceptará otorgar al gobierno chino acceso a los datos de los usuarios chinos, incluidos los datos de los usuarios de Hong Kong”.

Campaña contra TikTok: En su filtración, Wynn-Williams también afirmó que Meta había financiado de forma encubierta una organización sin fines de lucro llamada American Edge que lanzó campañas criticando a China y TikTok, la aplicación de redes sociales propiedad de ByteDance, con sede en China. A pesar de su popularidad, el destino de TikTok en los EE. UU. ha estado en el aire desde que se promulgó una ley que obliga a ByteDance a venderla por motivos de seguridad nacional o a enfrentarse a una prohibición.

Meta cree que una prohibición de TikTok acabaría beneficiando a sus negocios. “Ellos [TikTok] son ​​uno de nuestros principales competidores. Esa es una carta a la que podemos recurrir”, habría dicho Zuckerberg en una reunión de toda la empresa a principios de este año.

¿Cómo ha respondido Meta a las acusaciones?

En 2019, Meta habría renunciado a sus ambiciones de operar en China, ya que la batalla comercial de este último país con Estados Unidos se intensificó durante el primer mandato del presidente Trump.

En respuesta, el portavoz de Meta, Andy Stone, rechazó las acusaciones, ya que «no era ningún secreto» que la empresa había estado interesada en operar en China en el pasado. «Esto se informó ampliamente a partir de hace una década. Finalmente, optamos por no seguir adelante con las ideas que habíamos explorado, que Mark Zuckerberg anunció en 2019», dijo Stone.

Sin embargo, Wynn-Williams ha sostenido que “la gente merece saber la verdad”.

“Una de las principales prioridades del presidente Trump es que Occidente gane esta carrera crítica [de la IA] y, sin embargo, durante muchos años Meta ha estado trabajando codo a codo con el Partido Comunista Chino, informándoles sobre los últimos avances tecnológicos y mintiendo al respecto”, dijo.