Los principales asesores del Palacio de Buckingham están en picada después de que los planes filtrados para la muerte del Rey Carlos llegaran a los medios, lo que desencadenó una gran operación de censura para «contener la filtración».
La filtración a The Daily Telegraph reveló detalles que incluyen cómo el príncipe Harry y su esposa Meghan Markle, el duque y la duquesa de Sussex, serían centrales en el funeral del actual monarca británico, algo que los funcionarios están planeando activamente mientras lucha contra el cáncer.
Esto ocurre a pesar de la ruptura pública de la relación del rey con su hijo menor, quien también ha estado en desacuerdo con su hermano Guillermo. El príncipe Guillermo será rey para el funeral de Carlos.
Los planes para el funeral, cuyo nombre clave es “London Bridge”, son el más sensible de los secretos reales, meticulosamente planeados por los cortesanos y finalmente supervisados por el propio rey.
Cuando el Telegraph publicó las revelaciones en su portada con el titular “El príncipe Harry y Meghan en el centro de los planes para el funeral del rey”, fue la primera visión sustancial que los periódicos británicos dieron a sus lectores sobre un evento de importancia mundial.
Pero tan pronto como se publicó, los cortesanos comenzaron una operación extraordinaria para evitar que se difundiera la noticia de una futura reconciliación, aunque el Daily Beast puede revelar que la filtración se originó dentro de la operación de planificación del Palacio de Buckingham.
Los expertos dicen que este notable episodio ofrece una idea del tipo de actividades de «puño de hierro en guante de terciopelo» que ocurren detrás de la cortina de la familia real británica en su intento de controlar la narrativa en torno a la institución.
Varias fuentes han dicho al Daily Beast que el asesor de imagen de mayor rango del rey, Tobyn Andreae, “tuvo una crisis nerviosa al hablar por teléfono” con los editores del Telegraph , una publicación confiablemente pro-monarquía, sobre su artículo del Puente de Londres.
“Estos nuevos detalles sobre el Puente de Londres, incluyendo que Harry y Meghan serán invitados a desempeñar papeles centrales y que el período de luto se acortará, llegaron al Telegraph en exclusiva”, dijo una fuente bien ubicada de Fleet Street.
Hubo una conversación con el equipo de comunicaciones del palacio antes de la publicación. Tobyn [Andreae] estaba muy, muy descontento. Participó directamente y presionó al Telegraph durante más de 24 horas para intentar influir en el momento y las condiciones de la publicación.
Pero, según explicó una segunda fuente, un periodista veterano con conocimiento de la situación, sus editores no querían ser controlados. Esto le cayó mal a Andreae, quien se mostró muy reacio a la publicación.
La fuente dijo: «Hubo una acalorada llamada telefónica. Al final, se consideró que el periódico debía proteger su independencia editorial, y decidió publicar su exclusiva cuando quiso, lo cual, desde el punto de vista de Tobyn [Andreae], fue prematuro».
Pero fue entonces cuando se puso en marcha una operación de censura, según una fuente que dijo que Andraea intentó «contener el derrame».
Andreae utilizó un grupo de mensajes de texto de WhatsApp con otros periodistas que cubren la familia real para periódicos y cadenas de televisión británicos (un grupo conocido como “royal rota”) para criticar duramente la historia del Telegraph y decir que habría consecuencias para cualquier medio que utilizara la información.
En un mensaje visto por el Daily Beast, marcado como «no para informar en ninguna forma», Andreae, ex editor senior del Daily Mail y Mail on Sunday , criticó el artículo como «inconcebible» y «francamente ofensivo», dado que el rey Carlos actualmente está luchando contra el cáncer, y advirtió que los medios que repitieran sus detalles «probablemente no recibirían ayuda» en el futuro.
En lo que Andreae describió como un mensaje de «asesoramiento amable» al grupo, que tiene alrededor de 15 miembros, y al grupo de «rotación internacional», que tiene alrededor de 30, escribió: «Si bien no nos extenderemos sobre los detalles o la precisión de las afirmaciones, los planes de los puentes aún no están finalizados y no hay una planificación activa en marcha fuera de los negocios de rutina con los que todos estarán familiarizados que se llevan a cabo para todos los miembros de la familia.
“La especulación sobre la planificación del fallecimiento es profundamente desagradable en circunstancias normales, pero francamente ofensiva dado que HMK [Su Majestad el Rey] vive con cáncer, continúa con el tratamiento… y le va extremadamente bien, como todos habrán visto en las últimas semanas y meses.
Por lo tanto, este tipo de artículo es inadmisible, por muy delicadamente redactado que esté. Además, vulnera el claro entendimiento de que, para que podamos ayudar a los medios con la planificación operativa, los periodistas reales no deben escribir artículos especulativos sobre la planificación de Bridges, sea cual sea la fuente.
La amenaza de Andreae de retirar la «asistencia», enviada al influyente grupo de corresponsales de la realeza, surtió el efecto deseado. Ningún otro medio británico repitió los detalles publicados en el Telegraph , a pesar de su reputación como periódico del establishment con fuentes reales fiables. Algunos detalles fueron repetidos en los medios estadounidenses.
Junto con las afirmaciones sobre los Sussex, el periódico reveló que se espera que la «dedicación de toda la vida del rey Carlos al medio ambiente sea reconocida con la incorporación de elementos sostenibles siempre que sea posible», y que el período de luto nacional duraría desde el día de su muerte hasta el día de su funeral, en lugar de una semana adicional como fue el caso cuando la reina Isabel II murió en septiembre de 2022.
El intento de censura se preparó antes de que otra bomba golpeara a la realeza: otra filtración, esta vez de una supuesta “cumbre de paz” entre los cortesanos del rey y los ayudantes del príncipe Harry.
El sábado por la noche, los detalles de una reunión que Andreae tuvo en un exclusivo club de Londres, del cual es miembro, con Meredith Maines, quien dirige las operaciones generales y de medios de los Sussex en los EE. UU., y Liam Maguire, quien dirige sus operaciones de comunicaciones en el Reino Unido, aparecieron en un informe exclusivo en el Mail on Sunday.
Las imágenes de la cumbre fueron captadas con teleobjetivos por un fotógrafo bien informado del periódico, cuyo editor, Harry, está demandando actualmente por presuntamente piratear su teléfono y recopilar información ilegalmente durante 30 años. El periódico niega las acusaciones.
Con información de thedailybeast.com
