Por Margaret Sullivan
A fines de noviembre, Reality Winner , que cumplió 33 años esta semana, terminó su largo castigo por enviar un documento gubernamental a una organización de noticias.
Ya es hora de que la indulten para que pueda seguir adelante con su vida y, en particular, con su educación. Quiere ser técnica veterinaria, conseguir un trabajo bien remunerado y mudarse de la casa de su madre en Texas, pero tener antecedentes penales no ayuda en nada de eso.
“Ella no merece ser castigada para siempre”, me dijo su madre, Billie Winner-Davis, en una entrevista esta semana. “Uno pensaría que una vez que haya cumplido su condena, estará bien, pero eso no parece ser cierto”.
Por supuesto, un indulto presidencial sería de gran ayuda para eliminar la “F” escarlata de su expediente. Y Biden, que indultó a su hijo Hunter hace apenas unos días, puede descubrir que finalmente ha llegado el momento, ya que este también fue un proceso con motivaciones políticas.
La ganadora ha sido tratada con dureza: la han convertido en chivo expiatorio de un acto que pretendía ser patriótico.
Como Donald Trump quería hacer de ella un ejemplo, la veterana de la Fuerza Aérea estadounidense y ex traductora de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) fue condenada a prisión con la pena más larga jamás impuesta por filtrar información gubernamental a los medios de comunicación.
¿Su delito? Envió un informe de inteligencia sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 a la organización de noticias de investigación The Intercept; el informe indicaba que piratas informáticos rusos habían obtenido acceso a información de votantes a nivel estatal y aparentemente tenían la intención de utilizar una operación de “phishing” para piratearla.
“Un servicio público”, así describió el respetado periodista de investigación James Risen lo que hizo Winner. Después de todo, señaló, un informe del Senado de Estados Unidos concluyó que la mayoría de los funcionarios electorales estatales se enteraron de la amenaza de piratería rusa a través de la prensa, no de los funcionarios federales, “que no se molestaron en notificarles”.
“Y la principal forma en que la prensa se enteró”, añadió Risen, “fue a través de Reality Winner”.
Risen, periodista del New York Times y ganador del premio Pulitzer durante muchos años, conoció a Winner mientras él era director del Fondo de Defensa de la Libertad de Prensa First Look, que pagaba sus gastos legales.
En un correo electrónico que me envió esta semana, Risen dijo que Winner es “increíblemente inteligente y muy agradable, y que estaba haciendo lo correcto para ayudar a Estados Unidos”.
Pero su castigo tenía como objetivo enviar un mensaje: los filtradores (o denunciantes) no tendrían piedad, sin importar que la información que compartieran fuera de interés público. Y, por supuesto, Trump ha estado desesperado por calificar cualquier evidencia de interferencia rusa, sin importar cuán clara o preocupante sea, como nada más que un engaño perpetrado por los medios liberales.
La ley es rígida en los procesos federales por casos de filtraciones, explicó Risen.
“El hecho de que una filtración a la prensa sea un servicio público no es admisible ante un tribunal cuando un denunciante está acusado de revelar información clasificada, incluso cuando un comité del Senado concluye que se trataba de un servicio público”.
A Winner le negaron la libertad bajo fianza y estuvo retenida en duras condiciones durante aproximadamente un año antes del juicio. Y su castigo incluyó una cláusula estricta: nunca podría recibir un pago por contar la historia de su vida, ya sea en un libro o en las varias películas que se han hecho sobre ella.
La abogada de Winner, Alison Grinter Allen, me dijo el miércoles que la acción más útil para quienes desean apoyar un indulto es comunicarse con sus miembros del Congreso. Las peticiones en línea no parecen ser tan efectivas en esta administración como en las anteriores, dijo.
Al abogado le preocupa cómo el caso de Winner podría reabrirse de alguna manera en una nueva administración Trump en busca de venganza a través de un departamento de justicia recientemente armado.
“Ella ya ha sido tomada en la mira y utilizada como ejemplo”, dijo Allen.
La mejor esperanza, piensa, es una carta firmada por varios miembros del Congreso apoyando el indulto; ella y otros están trabajando en eso, pero se acerca una fecha límite: «Nos estamos quedando sin presidente».
Reality Winner cumplió una dura condena por un acto patriótico, aunque ilegal. Tiene mucho que ofrecer al mundo si se le permite seguir adelante.
Y así, Biden, en el poco tiempo que le queda como presidente, tiene el poder de hacer lo correcto.
En palabras de James Risen: “Ella merece un perdón”.
Publicado en theguardian.com
