La información filtrada amenaza la narrativa del régimen de que organizaciones terroristas violentas respaldadas por extranjeros matan civiles y manifestantes y causan disturbios, señaló el instituto.
Describiendo la retórica del régimen como una «operación informativa en curso», el instituto advirtió que la República Islámica está promoviendo una narrativa diseñada para ocultar su uso de la fuerza letal.
Efectivos de la Policía iraní, fuertemente armados durante una protesta en enero de 2026.
La disidencia crece a medida que funcionarios iraníes exponen la represión de las protestas
Más allá de las filtraciones de información, el Departamento de Estado de EE. UU. condenó los informes de que un soldado iba a ser ejecutado por negarse a dar órdenes de disparar contra manifestantes. La «negativa de Javid Khales no solo estaba justificada, sino que era la única elección moral», según el departamento.
Además, a pesar de los debates internos en curso, Irán no ha restaurado el acceso internacional a Internet. Las facciones del régimen contrarias a la restauración han afirmado que esto podría desencadenar más protestas. Por otro lado, quienes están a favor de restaurar el acceso a Internet temen que, si no lo hace, el impacto económico del cierre pueda provocar más disturbios.
Los medios afiliados al IRGC habían prometido que el acceso a Internet se restablecería a todas las provincias para el sábado. Sin embargo, NetBlocks confirmó el domingo que la conectividad en Irán solo había experimentado picos breves.
Sumándose a los informes sobre el creciente desacuerdo, el Ministerio iraní de Tecnología de la Información y Comunicaciones negó el domingo la afirmación de los medios vinculados a la IRGC.
Las divisiones sobre la restauración se han hecho cada vez más evidentes, ya que varios medios afiliados al IRGC han adoptado posturas diferentes sobre el cierre de Internet.
Uno de ellos, la Agencia de Noticias Tasnim, criticó los planes para restablecer el acceso el domingo, alegando que amenazaría el mismo entorno necesario para que la actividad económica se reanude.
Sin embargo, Institute for the Study of War.señaló que un canal de Telegram afiliado al CGRI afirmó el miércoles que el cierre socava los intereses de seguridad nacional. El canal argumentó que el cierre suponía el riesgo de alimentar el resentimiento público y empeorar la situación económica del país.
La evaluación del think tank sigue a un informe del medio disidente iraní Iran International la semana pasada, que afirma que un alto diplomático iraní ante la ONU había abandonado su puesto y ahora busca asilo con su familia en Suiza.
Fuentes diplomáticas dijeron a Iran International que Alireza Jeyrani Hokmabad, alto funcionario de la misión permanente de Irán ante la ONU en Ginebra, decidió no regresar a Irán por temor a posibles repercusiones relacionadas con el clima precario actual.
Además, las fuentes afirmaron que Hokmabad era solo uno de varios funcionarios iraníes que investigaban la posibilidad de abandonar el régimen y buscar asilo en Occidente.
Crédito The Jersualem Post.
