Mientras la UE ha intentado prolongar la guerra por poder en Ucrania, expropiar activos rusos congelados y ampliar el bloque a toda costa, la Hungría de Viktor Orbán se opuso a ello en cada oportunidad. Ahora, con su apoyo tambaleante, documentos filtrados revelan que un importante funcionario de la UE planeó una campaña encubierta a largo plazo para destituirle.
Un alto funcionario de la Unión Europea lleva intentando en secreto destituir al presidente húngaro Viktor Orbán al menos desde 2019, según documentos filtrados revisados por The Grayzone. Los archivos muestran que en enero de 2019, el Coordinador Internacional de la UE para la Dirección General de Migración y Asuntos Internos, Marton Benedek, redactó una «propuesta de proyecto» destinada a «desarrollar un foro de coordinación permanente para organizar la resistencia contra el régimen de Orban.» Además de su papel en la agencia europea de control fronterizo, Benedek dirige actualmente la «cooperación» de Bruselas con Libia.
Márton Benedek, funcionario de la UE y político húngaro.
Enlace a la propuesta anti orbán.
El impulso para el complot de Benedek fue «un conjunto sin precedentes de manifestaciones anti-régimen en Hungría y entre húngaros expatriados» en contra de la controvertida Legislación que permitía a las empresas obligar a sus empleados a hacer horas extra y retrasar el pago de sus salarios durante un periodo prolongado. Miles salieron a las calles antes y después de su implementación.
Según Benedek, la indignación por lo que él denominó «la ley esclavista» había «obligado a un pequeño grupo de unos 30 líderes políticos, sindicales y cívicos a coordinar sus actividades, acordar un conjunto de objetivos mínimos y principios de financiación, y planificar conjuntamente acciones futuras.» Esto dio origen a «un foro de coordinación ad hoc… que podría evolucionar, con el tiempo, hasta convertirse en un incipiente órgano de coordinación política que pudiera desafiar de forma creíble el «gobierno de Orban».
La propuesta de Benedek de aunar la resistencia a la llamada “ley de esclavos” y reunir a sus oponentes en un solo movimiento político fue probablemente una reacción a las posiciones soberanistas defendidas por Orban y su partido Fidesz, que ha buscado constantemente mantener el poder de veto nacional de los estados miembros y evitar que el bloque se amplíe más, para gran disgusto de Bruselas.
En el «foro de coordinación ad hoc» participaron diversas ONG, muchas de las cuales han sido acusadas de recibir fondos de la Open Society Foundations de George Soros. La OSF trasladó su oficina húngara a Berlín en abril de 2018, debido a las numerosas medidas que el gobierno de Orbán implementó para frenar las actividades y la influencia de las ONG con financiación extranjera a nivel local. Las actividades de la OSF en Budapest han sido un secreto celosamente guardado desde entonces. No obstante, las cifras más recientes disponibles indican que la operación personal de cambio de régimen de Soros inyectó 8,9 millones de dólares en Hungría solo en 2021.
La fuente que obtuvo los archivos dijo a The Grayzone que la propuesta fue presentada a Open Society Foundations, aunque no pudieron aportar pruebas de que la organización liderada por Soros recibiera los documentos o los firmara.
En el documento, Benedek escribió que esperaba «desarrollar algunas ideas para transformar este foro en una entidad potente capaz de planificar y ejecutar acciones colectivas» antes de las elecciones que se celebrarían en Hungría en 2019 y 2022. Benedek enfatizó la necesidad de una financiación expansiva para «lograr resultados», sobre todo considerando que organizar una sola «gran manifestación en Budapest» costaba aproximadamente 11.000 dólares. Las manifestaciones, que entonces se llevaban a cabo, dependían de la financiación colectiva y de los partidos políticos húngaros —que reciben financiación estatal— para cubrir las deficiencias en la «gestión del proyecto».
Entre las líneas de acción propuestas por Benedek se encontraba la creación de una entidad sin ánimo de lucro registrada en Hungría (para actividades operativas) y un vehículo financiero, posiblemente registrado en Austria. Una junta directiva integrada por representantes de partidos políticos, sindicatos y ONG podría proporcionar la orientación política para futuras acciones.
Benedek buscó mantener una coalición anti-Orbán lo más amplia posible, advirtiendo contra la posibilidad de emprender proyectos controvertidos, como por ejemplo la unión de partidos de la oposición para participar en las elecciones europeas. Dado que estas votaciones se disputan en un sistema totalmente proporcional, era bastante racional que los partidos presentaran listas individuales.
En cambio, Benedek se propuso organizar la acción colectiva y mantener una oposición sostenida al régimen de Orbán en torno a polémicos asuntos de política interna antes de las elecciones locales húngaras de 2019 y las nacionales de 2022. La operación incluiría campañas primarias, campañas de información, campañas de movilización, debates electorales y actividades conjuntas de recaudación de fondos, escribió.
El alto funcionario de la UE concluyó sugiriendo que la organización que propone se transformaría en un gobierno en la sombra que podría arrebatarle el poder al presidente húngaro. «A largo plazo, la entidad sin fines de lucro propuesta también podría… sentar las bases políticas (y un gabinete en la sombra) de un frente político unido contra el régimen de Orbán».
¿Un ensayo fallido para derrocar a Orbán?
Para entonces, Benedek llevaba muchos años estrechamente involucrado en el activismo anti-Orbán en Hungría, a la vez que ocupaba diversos puestos de responsabilidad en la UE relacionados con la ampliación del bloque y las relaciones entre los Estados miembros aspirantes. Un perfil oficial revela que «lideró el diálogo de la Comisión Europea sobre la liberalización de visados» con el pequeño Estado separatista de Kosovo, «supervisó las reformas del Estado de derecho en los Balcanes Occidentales» y coordinó «las políticas de seguridad interna de la UE durante la Presidencia húngara del Consejo de la UE» en 2011.
La decidida conspiración de Benedek contra Orbán constituye claramente un conflicto de intereses. En octubre de 2012, año en que las disputas de Orbán con Bruselas se intensificaron significativamente, Benedek cofundó un partido llamado Együtt (Juntos). Un partido liberal progresista que buscaba forjar una coalición política extremadamente amplia en Hungría. El objetivo explícito de Együtt era tomar el poder y deshacer todas las reformas promulgadas por el Fidesz desde que asumió el cargo dos años antes. Sus líderes instaron a partidos de todas las ideologías a unirse a su causa.
A pesar del gran revuelo mediático inicial que presentaba a Együtt como la principal entidad de la oposición húngara y, por lo tanto, una amenaza para el control del poder de Orbán, el partido fracasó estrepitosamente. Tras ser rechazado rotundamente por la derecha húngara, formó una coalición con un cuarteto de partidos verdes, liberales y socialdemócratas. Esto bastó para elegir a tres diputados al parlamento de 199 escaños de Budapest en 2014, aunque cuatro años después esa cifra se redujo a solo uno. El único diputado desertó rápidamente a otro partido y Együtt se disolvió.
A pesar de los catastróficos resultados y de que los líderes de Együtt se vieron obligados a devolver cerca de medio millón de dólares en fondos estatales que recibieron para actividades de campaña debido a su pésimo desempeño electoral, Benedek no se dejó intimidar. En una entrevista de 2017, calificó las acusaciones de que su familia se había beneficiado indebidamente del alto cargo de su madre dentro de la UE como una «mentira del Fidesz». Los entrevistadores no mencionaron el hecho de que recibía un salario considerable de Bruselas por un trabajo delicado y de alto nivel y, al mismo tiempo, ejercía como político de oposición en su país.
Sin embargo, este asunto debería haber suscitado un gran interés crítico e investigación. Según las normas formales, los funcionarios de la UE deben ser imparciales y políticamente neutrales. Deben declarar cualquier interés personal o político que pueda comprometer su independencia y obtener la autorización de sus superiores antes de participar en actividades externas. Cabría pensar que Benedek estaría prohibido participar en campañas políticas abiertamente partidistas, tanto encubiertas como abiertas, a menos que, por supuesto, contaran con el visto bueno de las más altas esferas del bloque.
En la «propuesta de proyecto» filtrada de 2019, Benedek se jactó de que «una comunidad en línea que yo mismo creé» formaba parte del «foro de coordinación» anti-Orbán. Ese grupo, «Hazajöttünk túlórázni» («Volvimos a casa para hacer horas extras»), había atraído el interés de miles de emigrantes húngaros, que se unieron al organizar manifestaciones contra el régimen de Orbán en 35 ciudades de Europa, Norteamérica, Asia y Australia. Aún no está claro cómo se financiaron estas acciones y si la UE desempeñó algún papel en su financiación.
Si bien la cruzada de Együtt para derrocar a Orbán fue un fracaso, la experiencia ofreció lecciones claras para futuros contendientes. La primera fue que los húngaros son mayoritariamente de derechas, lo que condena al fracaso prácticamente cualquier movimiento explícitamente progresista y liberal. La segunda, e igualmente importante, como señaló Benedek en su «propuesta de proyecto», fue que las votaciones en el Parlamento Europeo se realizan con representación proporcional, lo que facilita mucho que los partidos más pequeños avancen en Bruselas que en las elecciones nacionales. Los acontecimientos políticos recientes sugieren que los contemporáneos de Együtt aprendieron de sus esfuerzos y se adaptaron en consecuencia.
¿Ambiciones de «resistencia» de la UE cumplidas por Tisza?
En marzo de 2024, un personaje poco conocido llamado Peter Magyar irrumpió en la escena política de Budapest al publicar grabaciones secretas de su exesposa, la exministra de Justicia Judit Varga, en las que se revelaba que altos cargos del gobierno intentaron sabotear el procesamiento de un funcionario estatal por corrupción. Varga había dimitido el mes anterior junto con la presidenta húngara Katalin Novak, por firmar el indulto del subdirector de un orfanato implicado en el encubrimiento de pederastia.
Desde entonces, Varga ha afirmado repetidamente que Magyar la maltrataba físicamente y que hizo las declaraciones incriminatorias bajo coacción. Ha alegado en diversas ocasiones que Magyar la encerró en una habitación sin su consentimiento, la empujó violentamente contra una puerta mientras estaba embarazada y se abalanzó sobre ella en, su residencia compartida, amenazándola con un cuchillo. En abril de 2024, se publicó un informe policial que exponía cómo Magyar intentó arrebatarle la custodia de los hijos a la pareja, mientras profería diversas amenazas a Varga. Este niega la autenticidad del informe.
Peter Magyar, opositor a Orbán.
Sin embargo, estas revelaciones han caído casi en saco roto, mientras que la fama de Magyar ha crecido inexorablemente. Magyar se convirtió en líder del partido Tisza (Respeto y Libertad) casi de la noche a la mañana, y los grandes medios de comunicación le otorgaron de inmediato el título de «líder de la oposición». Si bien se fundó en 2020, Tisza no se había presentado previamente a ninguna elección ni había hecho campaña pública. Sin embargo, en las elecciones al Parlamento Europeo de junio de 2024, Tisza obtuvo casi el 30% de los votos y siete escaños. Hoy, el partido disfruta de una ventaja significativa sobre el Fidesz de Orbán en muchas encuestas de opinión nacionales.
Desde el inicio mismo del ascenso estratosférico de Magyar, sus actividades políticas han despertado un gran interés en los medios occidentales, y las protestas que lidera habitualmente generan una cobertura saturada. En ningún momento se han planteado preguntas obvias sobre si la repentina aparición de Magyar como futuro líder de Hungría fue un fenómeno natural, ni sobre cómo se han financiado sus actividades. A pesar de sus reiteradas promesas, Magyar aún no ha presentado al público estados financieros detallados. En cambio, afirma que Tisza depende de microdonaciones de ciudadanos comunes y de la generosidad del popular actor antigubernamental local Ervin Nagy.
Inmediatamente después de que Magyar asumiera el liderazgo de Tisza, recorrió pueblos y aldeas de todo el país. Su espectacular campaña lo vio a menudo dirigiéndose a multitudes desde grandes escenarios equipados con equipos de audio listos para conciertos, junto con camarógrafos y seguridad profesional. Magyar también ha contado con el apoyo de sofisticadas estrategias de relaciones públicas y redes sociales, así como de un ecosistema de medios de comunicación locales de tendencia liberal que parece cada vez más desesperado por promocionarlo entre los votantes de derecha.
En 2024, el académico húngaro Zsolt Enyedi publicó un perfil típico del partido de Magyar, maravillándose del ascenso «meteórico» y «sin precedentes» de Tisza, aunque reconociendo que su «perfil ideológico» es «amorfo», lo cual es un eufemismo bastante bajo.
Aunque afirma ser conservador, las posturas de Magyar sobre muchos temas no son claras. Por ejemplo, ha visitado Ucrania y ha calificado a Moscú de «agresor» en la guerra de poder, mientras que Tisza ha votado a favor de resoluciones del Parlamento Europeo que piden más armas para Kiev. Los representantes del partido se vistieron teatralmente con camisetas con la bandera de Ucrania mientras vitoreaban el discurso de Volodymyr Zelensky ante la cámara en noviembre de 2024.
¿Hungría al borde de la subyugación de la UE?
Sin embargo, un ámbito político en el que Magyar se muestra coherente, inequívoco y en firme oposición al Fidesz es la UE. Definiéndose como un ferviente proeuropeo, apoya la adopción del euro, así como una mayor integración y federalismo en la UE. Si llega al poder, Budapest dejará de ser un obstáculo para los designios de Bruselas. Es probable que respalde la guerra de poder en Ucrania «durante el tiempo que sea necesario», como ha prometido repetidamente la jefa de la UE, Ursula von der Leyen, y que elimine los vestigios de soberanía que aún quedan en los miembros del bloque.
Desde finales de 2022, la UE ha retenido miles de millones de euros a Hungría debido a «preocupaciones sobre el Estado de derecho». Acceder a estas enormes sumas requeriría que el Fidesz emprendiera importantes reformas en ocho áreas políticas distintas. Sin embargo, Magyar ha afirmado que una vez que asuma el cargo y Budapest sea «un miembro de pleno derecho de la UE», los fondos se descongelarán instantáneamente, una promesa clave de Tisza, que ha impulsado la creciente popularidad del partido antes de las elecciones nacionales de Hungría en abril.
Si las tendencias actuales de las encuestas se mantienen, el plan clandestino de Marton Benedek para “organizar la resistencia” y “desafiar creíblemente” a Orbán podría finalmente cumplirse.
Crédito The Gray Zone.
