Una filtración revela las ideas de ultraderecha de un candidato que Trump nombrará para investigar a empleados federales

Filtraciones

En 2024, mientras la campaña de reelección de Donald Trump cobraba impulso, el Proyecto 2025 de la Fundación Heritage se centró en la dotación de personal para una nueva administración republicana. La iniciativa, diseñada para elaborar una agenda para la Casa Blanca entrante de Trump, convocó a aspirantes a funcionarios de la administración.

La solicitud , que incluía preguntas de opción múltiple y consultas abiertas, buscaba ubicar a los potenciales funcionarios leales a Trump en el espectro político y descubrir sus prioridades políticas.

Una de las personas que completó el formulario ingresó un nombre que resonaría durante los primeros seis meses del nuevo mandato de Trump: Paul Ingrassia.

Ahora, a la espera de la confirmación del Senado, Ingrassia se dispone a conseguir un puesto importante como director de la Oficina del Asesor Especial. Entre otras responsabilidades relacionadas con el personal federal, la oficina debe proteger a los denunciantes y mantener la política partidista fuera del servicio civil.

Para los críticos de Ingrassia, él no sería la persona adecuada para dirigir la OSC.

Las respuestas del cuestionario del Proyecto 2025, presentadas bajo el nombre de Ingrassia, parecen reforzar la idea de que la principal preocupación del solicitante es la lealtad a Trump y una política partidista agresiva. Las respuestas incluyen alusiones a la drástica reducción de las agencias federales debido a sus «ideologías tóxicas»; la detención de la inmigración; y la imposición de un nuevo examen para votar. (Ingrassia no respondió a una solicitud de comentarios).

En junio, el grupo Distributed Denial of Secrets (DDoSecrets) publicó un conjunto de datos filtrado de los cuestionarios de solicitud del Proyecto 2025. Un análisis de los datos filtrados reveló que más de 13 000 personas habían completado las solicitudes. (Heritage no respondió a una solicitud de comentarios).

DDoSecrets censuró las entradas completas de los solicitantes, pero proporcionó a The Intercept una versión sin censura. La información de contacto y otros datos personales incluidos en el archivo del Proyecto 2025 coincidían con la de Paul Ingrassia.

Ingrassia debía enfrentar una audiencia de confirmación en el Senado el 24 de julio, pero se retrasó en el último minuto.

Los grupos de buen gobierno se oponen a su nombramiento.

“Como director de la OSC, el fiscal especial debe ser alguien que respete a los empleados federales y que los trate con justicia e imparcialidad”, escribió un grupo de 24 organizaciones de la sociedad civil, lideradas por el Proyecto de Supervisión Gubernamental, en una carta abierta a los senadores que se oponen a la nominación de Ingrassia. “El fiscal especial debe ser una persona que ejerza sus funciones de manera imparcial, honesta e íntegra, con la experiencia necesaria para desempeñar un papel tan importante”.

“Paul Ingrassia no es nada de esto”.

Ingrassia ha abogado por el arresto de los enemigos políticos del presidente, ha dicho que los demócratas son una amenaza para la democracia y ha etiquetado a los republicanos que no están de acuerdo con él como RINO (un acrónimo despectivo que significa «republicanos solo de nombre»).

“Paul Ingrassia es un abogado respetado que ha servido excepcionalmente bien al presidente Trump y continuará haciéndolo como el próximo jefe de la Oficina del Fiscal Especial de EE. UU.”, declaró Harrison Fields, portavoz de la Casa Blanca, en un correo electrónico recibido después de la publicación. “La campaña de desprestigio de última hora no disuadirá al presidente de apoyar esta nominación, y la administración sigue teniendo plena confianza en su capacidad para impulsar la agenda presidencial”.

El Cuestionario

En el cuestionario del Proyecto 2025, completado bajo el nombre de Paul Ingrassia, el encuestado estuvo de acuerdo en que “el Presidente debería poder avanzar con su agenda a través de la burocracia sin obstáculos por parte de funcionarios federales no electos”.

Una respuesta a una pregunta sobre qué tema político le apasionaba más y por qué incluía una larga lista de proyectos favoritos.

“Me apasiona reestructurar el estado administrativo, condensar el tamaño y el alcance de las diversas agencias burocráticas, desfinanciar a muchas de ellas, dado lo destructivas que han sido ellas y sus ideologías tóxicas para el estilo de vida estadounidense; reformar y cerrar muchas de las agencias de inteligencia; transformar por completo el Departamento de Justicia; reformar los tribunales; rediseñar Washington, D.C., y construir una ciudad aún mejor a raíz de ello”, escribió el solicitante del Proyecto 2025.

El cuestionario también pedía a los encuestados que nombraran una figura política pública viva a la que admiraran mucho y por qué. La respuesta —Trump y Pat Buchanan— carecía de explicación. Al pedirles que nombraran a una persona, pasada o presente, que haya influido más en el desarrollo de su filosofía política, los datos bajo el nombre de Paul Ingrassia indicaban: «Alejandro Magno, Julio César, Napoleón, Donald Trump».

La respuesta a la pregunta sobre qué temas le apasionaban al solicitante decía:

También me apasiona mucho la inmigración, específicamente, terminar con la ciudadanía por derecho de nacimiento, deportar a todos los ilegales y pensar en formas económicas y de otro tipo para incentivarlos a que se autodeporten, construir el muro y militarizarlo con tecnología y personal de última generación; instaurar una moratoria a toda la inmigración y revisar las pruebas para la ciudadanía, el voto y otros privilegios básicos de la vida estadounidense.

Leal a Trump

Mucho antes de su etapa en el gobierno, Ingrassia era un agitador de derechas. Abogado y comentarista de derecha de 30 años, se autodenominaba «el Substacker favorito de Trump» y dedicó años a escribir artículos alabando a Trump.

Tiene vínculos con figuras de extrema derecha y con ideas radicales. El verano pasado, Ingrassia se presentó en una manifestación organizada por el provocador de extrema derecha Nick Fuentes , a quien Ingrassia ha defendido en el pasado . También tiene una relación con Timothy Hale-Cusanelli, un alborotador del 6 de enero a quien el Departamento de Justicia calificó de « simpatizante nazi«.

Las redes sociales de Ingrassia han incluido teorías conspirativas sobre el 11 de septiembre y apoyo a Alex Jones, quien ganó notoriedad por negar que los niños fueran asesinados en el tiroteo de la escuela primaria Sandy Hook en 2012.

Se graduó de la Facultad de Derecho de Cornell en 2022. En 2023, Ingrassia trabajó para McBride Law, un bufete que representó a los influencers de extrema derecha Andrew y Tristan Tate cuando se enfrentaron a acusaciones de violación y trata de personas en Rumanía y el Reino Unido. El bufete presentó una demanda por difamación contra una de sus acusadoras ese verano. (Los hermanos Tate han negado estas acusaciones en repetidas ocasiones. Los procedimientos judiciales están en curso en ambos países).

En ese momento, Ingrassia no tenía autorización legal para ejercer ni promocionarse como abogado; el bufete se refirió a él como un abogado asociado con estudios de la Ivy League que trabajaba en el caso. Se presentó al colegio de abogados en julio de 2023 y fue admitido para ejercer en Nueva York el 30 de julio de 2024.

Tras su paso por McBride, trabajó como director de comunicaciones para la organización conservadora sin fines de lucro Unión Nacional de Derecho Constitucional y, ocasionalmente, escribió artículos para el sitio web de derecha Gateway Pundit. Dejó ambos puestos tras aceptar en enero un puesto como enlace presidencial con el Departamento de Justicia.

Sin embargo, después de unos meses, fue reasignado del Departamento de Justicia a otra agencia en medio de informes de luchas internas en la administración.

Un informe de ABC sugirió que su defensa para que el departamento contratara a John Pierce, su antiguo jefe en la Unión Nacional de Derecho Constitucional, influyó. Pierce representó a muchos manifestantes del 6 de enero. Su trabajo como abogado defensor fue criticado en los medios.

Corrección: 24 de julio de 2025.
Esta noticia se ha corregido para eliminar una referencia errónea a que la Oficina del Asesor Especial se encuentra en el Departamento de Justicia. También se ha actualizado para incluir una declaración de la Casa Blanca recibida después de su publicación y señalar el retraso en la audiencia de Ingrassia.

 

Crédito The Intercept.